Η τροποποίηση που έδωσε λύση
Υπενθυμίζεται ότι το Άρθρο 57 «Κυριότητα επί ακινήτων εντός σχεδίου πόλεως – Τροποποίηση παρ. 1 άρθρου 16 ν. 5024/2023» του παραπάνω νόμου αναφέρει τα εξής:
«Στην παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 5024/2023 (Α’ 41), περί αποχής του Δημοσίου από την άσκηση αγωγών, επέρχονται οι εξής τροποποιήσεις:
α) το εισαγωγικό εδάφιο αντικαθίσταται, β) στην περ. β): α) η φράση «από τις δασικές υπηρεσίες» αντικαθίσταται από τη φράση «από υπηρεσία», β) η φράση «λόγω του πρώην δασικού του χαρακτήρα» αντικαθίσταται από τη φράση «εκτός αν πρόκειται για ανταλλάξιμο ακίνητο,» και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα και απέχει από την άσκηση αγωγών της παρ. 2 του άρθρου 6 του ν. 2664/1998 (Α’ 275) ως προς ακίνητα τα οποία κείνται σε εκτάσεις εντός σχεδίων πόλεως ή οικισμού, για τα οποία δεν εφαρμόζεται ο ν. 998/1979 (Α’ 289), εφόσον σωρευτικά πληρούνται οι κάτωθι προϋποθέσεις:
α) ο ιδιώτης έχει αναγραφεί ως κύριος στις πρώτες κτηματολογικές εγγραφές,
β) δεν έχει εκδοθεί και κοινοποιηθεί σε αυτόν ή τους δικαιοπαρόχους από υπηρεσία του Δημοσίου Πρωτόκολλο Διοικητικής Αποβολής (Π.Δ.Α.) ή Πρωτόκολλο Καθορισμού Αποζημίωσης Αυθαίρετης Χρήσης (Π.ΚΑ.Α.Χ.) για το ακίνητο αυτό, εκτός αν πρόκειται για ανταλλάξιμο ακίνητο, και
γ) δεν προβάλλονται δικαιώματα του Δημοσίου εξ άλλης αιτίας.»
Με βάση λοιπόν το παραπάνω άρθρο, το Δημόσιο από τη δημοσίευση του Νόμου δεν προβάλλει πλέον δικαιώματα και απέχει από την άσκηση τέτοιων αγωγών, ενώ και όσες είχαν υποβληθεί νωρίτερα «κλείνουν» με τις σχετικές δικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται σε εκκρεμείς αγωγές, δίνοντας τέλος σε μια μακρά περίοδο ανασφάλειας και άγχους εκατοντάδων συμπολιτών
Κωστής Κριτσιάνης