Υποκλοπές: Στο αρχείο οι μηνύσεις Ανδρουλακη – Κουκάκη

Ουδεμία σχέση έχει με την υπόθεση των υποκλοπών το πρόσωπο το οποίο φέρεται από προπληρωμένη κάρτα του να  είχαν πληρωθεί τα SMS με το κακόβουλο λογισμικό Predator.

Σε αυτό καταλήγει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης και βάζει στο αρχείο τις νέες μηνύσεις που είχαν υποβάλει σε βάρος του, ο πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

Πρόκειται για έναν βιοπαλαιστή που δεν έχει καμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, όπως αναφέρει ο κ. Ζήσης “αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας. Δεν έχει σχέση με τις εταιρείες Ιntelexa ,krikel, αλλά ούτε και με οποιοδήποτε πρόσωπο στην ΕΥΠ ” αναφέρει ο εισαγγελικός λειτουργος.

Σύμφωνα με όσα προέκυψαν από την έρευνα που έκανε αρμόδιος υπάλληλος της τράπεζας στο σύστημα καρτών, η φόρτιση της συγκεκριμένης κάρτας με το ποσό των 500€ έγινε σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής . Από το ηλεκτρονικό σύστημα της τράπεζας προέκυψε ότι έγινε με χρήση pin και όχι μεταφορά χρημάτων από καταθετικό λογαριασμό του κατόχου.

Σύμφωνα με την μάρτυρα ο καταθέτης είναι άγνωστο πρόσωπο , εκτός εάν υπήρχε βιντεοληπτικό υλικό που θα απεικόνιζε τον ίδιο, την ημερομηνία και την ώρα κατάθεσης το οποίο όμως μετά από δύο μήνες καταστρέφεται.

Ο μηνυόμενος, όπως προέκυψε παρέλαβε την κάρτα που είχε χάσει μέσα σε κλειστό φάκελο και αυτή ήταν ανενεργή δηλαδή χωρίς τον κωδικό pin. Ισχυρίζεται ότι δεν έχει καμία σχέση και δεν γνωρίζει ούτε ποιος κατέθεσε το παραπάνω ποσό ούτε ποιος απέστειλε τα σχετικά μηνύματα .

Ο ανώτατος εισαγγελέας σε άλλο σημείο του πορίσματος του επισημαίνει ότι όλα τα θύματα των υποκλοπών ειδοποιήθηκαν με συστημένη επιστολή από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα σε περίπτωση που θα ήθελαν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη.

Κατά τον εισαγγελέα δεν συντρέχει εφαρμογή των διατάξεων του ποινικού κώδικα που επικαλούνται οι μηνυτές για τα αδικήματα της κατασκοπίας αλλά και της παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος.

Και αυτό διότι, αναγκαία προϋπόθεση είναι να προκληθεί πράγματι κίνδυνος για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια κάτι που αναντίρρητα δεν προέκυψε από το πλούσιο αποδεικτικό υλικό της προκαταρκτικής εξέτασης παρά τα αντιθέτως υ